Siemens LC96BHM50 Decorativa 580 m³/h 4 potencias 90 cm Inox

Razones, motivos y opiniones negativas para pensárselo... antes de comprarlo en:

1. Nivel de ruido y comodidad de uso

Aunque Siemens indica un nivel sonoro relativamente moderado, en la práctica aparecen quejas que merecen atención.

• En los análisis y valoraciones de usuarios se señala que puede resultar “algo ruidosa” cuando está en funcionamiento a potencias altas. Por ejemplo, un usuario comentó que la puesta en marcha ya generaba un “zumbido” antes de empezar a cocinar, lo que denota que incluso en modos bajos podría notarse más de lo esperado.

• Para quienes tienen cocinas abiertas o conectadas al salón, este nivel de ruido puede no resultar tan ‘invisible’ como se esperaría de un modelo de gama alta.

• También aparece que, en modo recirculación (cuando no se evacua al exterior) el rendimiento sonoro puede ser peor, lo cual afecta la experiencia de uso.

Por tanto, si tu cocina está integrada al salón o deseas una atmósfera muy silenciosa, este modelo podría quedarse un poco corto en ese ámbito.

2. Relación caudal / rendimiento real vs expectativas

El modelo indica una potencia de extracción de ~580 m³/h, lo cual a priori es buena cifra para una campana de 90 cm. Sin embargo:

• En tests independientes (por ejemplo de la publicación de referencia “UFC-Que Choisir”) se apunta que, aunque las cifras declaradas son correctas, el rendimiento efectivo puede variar en función de la instalación, altura de montaje, diámetro de salida, etc.

• Esa variabilidad implica que, en condiciones menos ideales (e.g., conducto flexible, giro de tubería, recirculación), el rendimiento real puede bajar y no cumplir con lo óptimo esperado para cocinas muy activas.

• Dado que el producto se comercializa como de gama premium, uno podría esperar un margen de rendimiento “sobredimensionado” que en algunos entornos no se cumple plenamente.

Así, si tu cocina genera muchos humos o vapores (por ejemplo uso intensivo de freidora, wok, grill) o tienes una planta diáfana, conviene revisar bien las condiciones de instalación para asegurar que la potencia se aproveche.

3. Coste y valor frente a alternativas

– El precio de este modelo está en un nivel medio-alto para campanas de pared de 90 cm. En países como España o mercados europeos, se encuentra por alrededor de ~500 € o más para este tipo de acabado y medidas.

– Dado ese precio, algunos usuarios pueden sentir que el “valor añadido” no es tan grande frente a modelos más económicos, especialmente si el rendimiento “extra” no se aprovecha al máximo (ver punto anterior).

– También habría que considerar que ciertos modelos competidores ofrecen caudales mayores (>600–700 m³/h) o funciones extra, a precios similares o un poco más elevados, por lo que la percepción de “relación calidad/precio” puede no ser óptima para todos los compradores.

En resumen: si tu nivel de exigencia no es máximo o la instalación es simple, quizá exista opción más económica que cubra perfectamente tus necesidades sin llegar al coste de este modelo.

4. Instalación y requisitos técnicos

– Como muchas campanas de 90 cm, requiere cierta distancia mínima sobre la placa de cocina (por ejemplo 55–65 cm con placa eléctrica o de gas) para un rendimiento adecuado. Si la instalación no respeta esto, el rendimiento se reduce notablemente.

– En modo recirculación, se necesita filtro de carbón adicional, y en la ficha se aprecia que el filtro activo compatible para este modelo hay que adquirirlo aparte. Esto supone un coste adicional y mantenimiento extra.

– Si la salida al exterior no es óptima (conducto largo, tubería de diámetro reducido o múltiples curvas) puede afectar tanto al ruido como al caudal efectivo.

– En algunos comentarios de usuarios aparece que la instalación requiere fijaciones adicionales o que la estructura de montaje no es tan “automática” como algunos modelos rivales, lo que puede implicar un poco más de trabajo o coste extra de instalación.

Por tanto, si tu cocina no tiene ya preparada la salida de aire óptima, o la pared/estructura no es sencilla, conviene evaluar bien todo el entorno técnico.

5. Sistema de control y funciones adicionales

– Esta campana viene con control táctil (“touchControl”) y modo intensivo con retorno automático, lo cual es positivo. Pero:

• Al no contar con sensor inteligente de detección de humos o vapores (o al menos no tan avanzado como otros modelos “premium”), la activación del modo intensivo depende del usuario.

• Algunos usuarios podrían preferir un sistema más automatizado que detecte olores/humos y ajuste potencia sin intervención manual; este modelo no destaca en ese punto.

• Además, puede ocurrir que al usar frecuentemente el modo intensivo se incremente el ruido y consumo, lo que vuelve al punto del “ruido/potencia” antes mencionado.

Por tanto, si buscas máxima automatización, “conectividad” o funciones inteligentes, este modelo puede quedarse un poco por detrás de lo más moderno.

6. Clase energética y eficiencia global

– En la documentación del fabricante aparece que la eficiencia de extracción es alta, pero algunos analistas apuntan que la clase energética podría no ser la más eficiente dentro del rango actual (algunas revisiones mencionan clase B o similar).

– Para usuarios muy concienciados con el consumo eléctrico o que cocinen muchas horas, quizá hubiese sido deseable una clase más excelente, aunque en la práctica la diferencia de consumo no sea enorme.

– También hay que considerar que el mantenimiento (limpiar filtros, etc.) afecta al rendimiento. Si los filtros quedan saturados, la eficiencia cae, y muchos usuarios no recuerdan limpiar con tanta frecuencia la parte del filtro de carbón activo en recirculación.

En definitiva, aunque no es una debilidad grave, sí un punto a tener en cuenta para quienes valoran al máximo la eficiencia energética.

7. Mantenimiento y coste de accesorios

– Como se ha mencionado, en modo recirculación es necesario filtro de carbón activo, que supone un coste adicional. En una de las páginas se indicaba que uno de esos filtros era de coste notable.

– Los filtros de grasa metálicos son lavables, lo cual es positivo, pero requieren atención. Si no se lavan regularmente, el rendimiento y el nivel sonoro pueden verse afectados.

– En instalaciones antiguas o de bricolaje, el acceso para limpiar filtros puede no ser tan cómodo como en modelos más económicos o más simples, lo que puede afectar la experiencia de mantenimiento a largo plazo.

Para usuarios que buscan bajo mantenimiento o mínimo coste adicional, este puede considerarse un aspecto que resta comodidad.

Conclusión

En conjunto, el Siemens LC96BHM50 es un producto de buena calidad, diseño atractivo y prestaciones generosas. No obstante, los aspectos negativos que conviene tener muy presentes son:

• Puede generar un nivel de ruido perceptible en cocinas abiertas o con ambiente silencioso.

• El rendimiento óptimo depende de una instalación muy buena; si el conducto, la altura o la salida no están bien planteados, no sacas todo su potencial.

• Su precio es relativamente elevado y la “diferencia” frente a modelos inferiores quizá no sea tan grande en todos los entornos.

• Requiere filtro de carbono para recirculación, mantenimiento regular, y no destaca por funciones automatizadas avanzadas.

• La eficiencia energética no es de lo más alto de su categoría premium, por lo que los usuarios muy “eco-estrictos” podrían mirar otras opciones.

Si tuviera que recomendar: este modelo es muy adecuado para una cocina de tamaño medio-grande con buena instalación de extracción, donde el nivel de ruido no sea crítico (o donde se realice evacuación al exterior más que recirculación), y donde se valore diseño e integración. Pero si tu cocina es tipo “salón-cocina”, o la salida de aire es complicada, o el presupuesto es más ajustado, convendría considerar alternativas que quizás ofrezcan mayor silencio, menor coste o tecnología más avanzada.

Vamos ahora a ver la ficha técnica de este estupend@ Campana – Siemens LC96BHM50 Decorativa 580 m³/h 4 potencias 90 cm Inox