Samsung Essential LS24C312EAUXEN 24 Full-HD 5 ms 75 Hz AMD FreeSync Negro

Razones, motivos y opiniones negativas para pensárselo... antes de comprarlo en:

• no es “premium”.

• Si el usuario está acostumbrado a pantallas de más alta resolución o pretende montar un entorno tipo “productividad avanzada + multitarea”, puede sentirse que el monitor “se queda atrás”.

• En entornos donde la visualización de texto fino o trabajo gráfico es habitual, esta resolución puede significar que se vean ligeramente menos nítidos los bordes o los detalles comparado con alternativas superiores.

2. Frecuencia de refresco y rendimiento para gaming moderado

El monitor dispone de una frecuencia máxima de 75 Hz, lo que es una mejora sobre los típicos 60 Hz básicos, pero también una limitación si se piensa en juegos o tareas que requieren mayor fluidez.

• Para jugadores exigentes, los 75Hz se quedan por debajo de lo que muchos consideran “mínimo competitivo” hoy (por ejemplo 120 Hz, 144 Hz e incluso más). De hecho, en foros se comenta que “es solo 75 Hz, así que será algo más fluido que 60 Hz, pero no tanto como 144 Hz” (una opinión explícita).

• Si tu uso combina oficina y ocio ligero, quizá este refresco sea suficiente, pero si el foco está en gaming serio (FPS, títulos competitivos) o quieres “una experiencia más fluida”, este es un compromiso a considerar.

• Además, algunas fuentes señalan que aunque tiene soporte para AMD FreeSync, la funcionalidad puede tener limitaciones (por ejemplo sin soporte para LFC u otras mejoras) lo cual reduce el valor añadido en ese apartado.

3. Brillo, gama de color y calidad de imagen bajo condiciones exigentes

Las especificaciones indican un brillo típico de ~250 cd/m², cobertura de color (~72 % NTSC) y contraste típico 1000 :1. Aunque aceptables para tareas básicas, pueden quedarse cortos dependiendo del entorno.

• En entornos muy iluminados (oficinas con muchas ventanas, salas con abundante luz natural) ese brillo puede no ser suficiente para que la imagen se vea plenamente “viva”.

• La cobertura de gama de color no es la más amplia: para edición de fotos/vídeo o trabajos de diseño gráfico donde se exige mayor fidelidad, el monitor puede no alcanzar el nivel que demandan esos usuarios.

• Al no contar con funciones avanzadas de calibración o potencia extra en el hardware de pantalla, los usuarios más exigentes podrían notarlo en “negros poco profundos”, “colores que pierden viveza” o leve “desgaste” visual al compararlo con opciones más premium.

4. Ergonomía y conectividad limitadas

Aunque cumple lo básico, hay ciertos recortes en cuanto a ergonomía y conectividad que podrían influir en la experiencia:

• El soporte solo permite inclinación (–2° a +20° aproximadamente), pero no altura ajustable ni giro/pivote en muchos casos. Esto puede limitar la comodidad en entornos donde el usuario cambia de posición o necesita alinear la pantalla a nivel de ojos óptimo.

• En cuanto a conexiones, el monitor viene con 1× HDMI (versión 1.4) y 1× VGA/D-Sub en muchas variantes. No incluir DisplayPort u otras opciones más modernas implica que los usuarios que utilicen hardware más reciente pueden sentir que “algo falta”.

• La clasificación energética es “E” para SDR, lo cual es correcto pero no “top” en eficiencia; si estás preocupado por consumo o en un entorno donde el coste energético importa, podría no ser el mejor valor en su categoría.

5. Valor/precio relativo y perfil de uso adecuado

Dado el nivel de especificaciones, es importante calibrar qué tipo de usuario y uso encaja para este monitor, ya que sus limitaciones lo sitúan en un rango “nivel básico-medio”:

• Si se piensa para uso de oficina, navegación, ver vídeos, edición ligera o multitarea sin exigencias extremas, el monitor ofrece una muy buena relación coste-beneficio.

• En cambio, para usuarios de nivel entusiasta o profesional (gaming competitivo, edición de vídeo/foto, múltiples pantallas de alta gama), el monitor puede sentirse como un “escalonamiento intermedio” en vez de un salto.

• En ocasiones, al buscar alternativas en el mercado al mismo precio, podrían aparecer monitores con mayor frecuencia de actualización, mejor resolución o mejores conexiones, lo que hace que la “mejora” frente a la competencia sea menos significativa de lo que parece.

Conclusión

En resumen, el Samsung LS24C312EAUXEN es una opción sólida dentro de la gama de monitores económicos de 24″: buen panel IPS, diseño decente, Full HD más que suficiente para muchas tareas, y la garantía de la marca. Pero no es libre de compromisos. Si tuviera que personalizar mi valoración:

• Lo compraría si: lo usaré principalmente para trabajo de oficina, navegación web, contenido multimedia, uso diario sin exigencias de alto nivel, y busco algo económico con calidad aceptable.

• No lo compraría (o lo consideraría solo como alternativa si el presupuesto lo permite) si: estoy en gaming serio, edición de imagen/vídeo, multitarea muy exigente, necesito alta resolución o múltiples entradas modernas, o quiero que el monitor “me dure varios años sin quedarme corto”.

Vamos ahora a ver la ficha técnica de este estupend@ Monitor – Samsung Essential LS24C312EAUXEN 24 » Full-HD 5 ms 75 Hz AMD FreeSync Negro