Rowenta Green Force Cyclonic Max RO7B13EA 900W 2.5 L Filtro HEPA Radio acción 9 m 73 dB(A) Negro

Razones, motivos y opiniones negativas para pensárselo... antes de comprarlo en:

1. Peso y maniobrabilidad

Aunque no siempre aparece en la ficha técnica con gran relevancia, el peso y volumen del aparato pueden resultar un “pero” significativo:

• En algunos listados aparece un peso de alrededor de 6,7 kg para la versión RO7B13EA, lo que lo hace considerablemente pesado frente a muchos modelos similares más ligeros. Esto puede afectar el traslado por escaleras, movimientos entre plantas o simplemente el empuje/arrastre durante la limpieza.

• El tamaño del cuerpo (aproximadamente 45,5 × 31,3 × 28,5 cm en algunos informes) implica que se requiere espacio de almacenamiento y que en cocinas o zonas pequeñas puede “aparcarse” con más dificultad.

• Aunque su radio de acción de 9 m es amplio, el cable largo y el cuerpo voluminoso podrían reducir la agilidad al limpiar rincones, debajo de muebles bajos o alrededor de obstáculos. Si la maniobrabilidad o “ligereza” es una prioridad para ti, este equipo puede no sentirse tan ágil como opciones más compactas.

En resumen: potencia y capacidad sí, pero a costa de peso y tamaño que penalizan la usabilidad en casas con escaleras, muchos muebles bajos o desplazamientos frecuentes.

2. Ruido y confort de uso

Un nivel de ruido de 73 dB(A) es el dato que muchas fichas indican para este modelo. Si bien no es el más ruidoso del mercado, tiene implicaciones:

• En entornos donde se desea limpieza nocturna, o con bebés/niños, ese nivel puede resultar audible o incómodo. Si comparas con aspiradoras “silenciosas” especializadas, puede sentirse más “vivaz” el ruido.

• Al combinar motor potente + cuerpo voluminoso + cepillo estándar, es probable que al pasar por alfombras, esquinas o cambios de superficie el ascenso del ruido sea más perceptible que en modelos diseñados para bajo nivel sonoro.

• Si además tienes que moverlo por zonas delicadas o en pisos de madera/acústicamente sensibles, el sonido podría ser una molestia adicional más allá de la simple “aspiración”.

Por tanto: si el silencio o un ambiente muy tranquilo es importante en tu hogar, este modelo exige una preparación mayor o aceptación de ese “ruido”.

3. Limpieza y mantenimiento del filtro / depósito

El diseño sin bolsa aporta ventajas de ahorro, pero también algunos “peros” prácticos:

• El depósito de 2,5 L es generoso, pero también implica que al vaciarlo podrías exponerte más a polvo/cenizas que con bolsas; si eres sensible al polvo o alergias, ese momento puede generar molestias.

• En la ficha aparece que el filtro requiere limpieza manual, y algunos usuarios señalan que el mantenimiento (limpieza del filtro, vaciado del depósito, revisar juntas) debe ser regular para mantener la potencia de aspiración. Si no se hace, la prestación puede disminuir.

• En tests comparativos, se ha señalado que en modo “cilindro sin bolsa” la comodidad de vaciado, vaciado de contenedor o manipulación de filtros puede ser menor que en sistemas con bolsa o en equipos premium donde el vaciado es asistido.

• Finalmente, aunque se anuncia como “reparable durante 15 años” por la marca, en la práctica la disponibilidad de filtros, boquillas y piezas puede no corresponder con una experiencia incondicional de mantenimiento cómodo para todos los usuarios.

En conclusión: buen depósito y buena potencia, pero requiere más atención al mantenimiento para asegurar que la limpieza sigue siendo eficiente con el tiempo.

4. Versatilidad de accesorios y adaptabilidad a superficies

Si bien la ficha indica que es apta para “todo tipo de suelos”, en la práctica hay algunos matices que pueden restar valor:

• En la descripción de producto se indica que incluye boquilla de ranuras, suceur tapicería, y cepillo 2-en-1 para suelos duros y moquetas. Sin embargo, algunos usuarios han comentado que al usarla en alfombras gruesas o zonas con obstáculos elevados, la potencia y desplazamiento no es tan eficiente como modelos de gama más alta.

• Si tienes muchos muebles bajos, zonas estrechas o obstáculos frecuentes (patas de silla, sillones altos, esquinas complejas), el tamaño del cuerpo, la rigidez del tubo, o el diámetro de la boquilla podrían hacer que tengas que maniobrar más o hacer pasadas adicionales.

• En viviendas con mascotas, mucho pelo largo o gran superficie de alfombra, quizá el modelo podría requerir más tiempo o esfuerzo que aspiradoras especializadas para mascotas o con cepillo motorizado específico.

Por tanto: el modelo es adecuado para limpieza general, pero quizá no sea “la mejor opción” si tu vivienda tiene muchas alfombras gruesas, muchos obstáculos o exigencias muy elevadas de limpieza especializada (uso profesional, gran familia, animales).

5. Consumo, eficiencia energética y coste a largo plazo

Aunque uno de los reclamos es el “moteur basse consommation” de 900 W, hay observaciones importantes:

• Un motor de 900 W, aunque no es de los más altos del pasado, sigue siendo relativamente elevado en consumo comparado con algunas aspiradoras modernas “eco” que logran buen rendimiento con 600-700 W o menos. Si limpias frecuentemente, este consumo puede traducirse en mayor factura eléctrica a largo plazo.

• El dólar/hoja del ahorro de electricidad debe compararse con la eficiencia real: si la potencia no se mantiene si los filtros no están limpios, o si haces muchas pasadas al limpiar zonas difíciles, el consumo real podría subir.

• Si bien el equipo está diseñado con plásticos reciclados (67 % plástico reciclado según marca) lo cual es positivo, el coste inicial puede reflejar ese valor “ecológico extra”, y es bueno que el usuario se pregunte si para su uso habitual ese valor ecológico compensa.

• A medio/largo plazo, si los filtros o accesorios no se renuevan (o se reemplazan con piezas genéricas), la eficiencia puede caer, lo que impacta tanto limpieza como coste operativo.

Así que: la eficiencia ecológica está presente, pero la eficiencia del consumo puede depender mucho del uso, mantenimiento y entorno. Si tu prioridad es “coste bajo de funcionamiento”, conviene evaluar alternativas.

6. Relación calidad/precio y adecuación al usuario

Finalmente, un aspecto estratégico: si este modelo “vale para ti” o si algunos de sus compromisos lo convierten en opción menos ideal:

• Si tu vivienda es grande, con varios pisos, muchas alfombras, muebles bajos, mascotas o muchas pasadas semanales, puede que el modelo esté “justo” frente a equipos de gama superior que ofrecen cepillos motorizados para mascotas, filtración extra, discos de gran diámetro, etc.

• Si tu uso es más sencillo (piso pequeño, suelos duros, limpieza ocasional), quizá un equipo más modesto podría cubrirte bien con menor peso, menor consumo y mayor facilidad de uso. En ese sentido, quizá estarías pagando un extra por prestaciones que no vas a aprovechar plenamente.

• Al comprar aspiradora sin bolsa, y con depósito de 2,5 L, existe la posibilidad de que la experiencia de “vaciar, limpiar filtro, mantener” sea más exigente que la de aspiradoras con bolsa para ciertos usuarios que priorizan la comodidad por encima de la capacidad de depósito.

• Finalmente, dado que este modelo no es ultra-premium (en términos de curva de accesorios especializados, cepillos mascotas, batería inalámbrica, etc.), el precio debe compararse con lo que realmente comunicas que necesitas: si tus exigencias no son máximas, quizá haya mayor “retorno por euro” en otra opción.

En resumen: es un aspirador muy competente, pero no necesariamente “la mejor opción para todos”. Dependerá mucho de tu uso, vivienda, exigencia, frecuencia y presupuesto.

Conclusión

El Rowenta Green Force Cyclonic Max RO7B13EA es una aspiradora sin bolsa que ofrece buena capacidad, buena potencia y un enfoque ecológico que se agradece. Pero no está libre de compromisos:

• El peso/tamaño puede penalizar la maniobrabilidad en viviendas con muchas escaleras, muebles bajos o desplazamientos frecuentes.

• El nivel de ruido no es mínimo, lo que puede ser relevante en entornos silenciosos.

• El mantenimiento del depósito/filtro exige atención para mantener el rendimiento a largo plazo.

• La versatilidad en alfombras gruesas, para mascotas o suelos difíciles podría no igualar la de aspiradoras especializadas.

• El consumo energético, aunque moderado por la potencia anunciada “bajo consumo”, sigue siendo significativo si la limpieza es frecuente.

• Y la relación calidad/precio debe calibrarse según tu vivienda, uso y expectativas: no todos los usuarios necesitan “la mejor potencia” ni “el mayor depósito”.

Si tu prioridad es una aspiradora sólida, de buena capacidad, para un piso de tamaño medio con predominio de suelos duros, este equipo puede adaptarse bastante bien. Pero si tus condiciones son más exigentes (piso grande, muchas alfombras, mascotas, mobiliario pesado, escalones frecuentes) o deseas mayor ligereza, silencio o facilidad de mantenimiento, puede valer la pena considerar otros modelos que mitiguen algunos de estos “peros”.

Vamos ahora a ver la ficha técnica de este estupend@ Aspirador sin bolsa – Rowenta Green Force Cyclonic Max RO7B13EA 900W 2.5 L Filtro HEPA Radio acción 9 m 73 dB(A) Negro