Cata 02094306 Extender 900 2 Velocidades 390 m³/h 90 cm Inox

Razones, motivos y opiniones negativas para pensárselo... antes de comprarlo en:

1. Limitación de velocidades y potencia de control

Una campana extractora con solo 2 velocidades puede resultar insuficiente para ciertas cocinas exigentes. En este modelo, aunque la capacidad de extracción de 390 m³/h es aceptable, el control de solo dos “marchas” significa:

• Menos personalización : Puedes encontrarte con que la velocidad baja no es lo suficientemente tenue para cocinados ligeros (hervir agua, hacer un revuelto) y la velocidad alta pueda generar sobregiro sonoro o exceso de extracción.

• Falta de modo “turbo” : Algunos modelos incluyen una tercera o cuarta velocidad (“boost”) para eliminar de golpe el humo intenso o fuertes olores. Aquí esa opción parece ausente.

• Riesgo de “sobrepotencia” o “infrapotencia” : Si la cocción genera mucho humo (grill, fritura intensa) quizás la velocidad alta quede al límite. Y si cocinas algo más moderado, la velocidad baja quizá siga siendo un poco ruidosa o sobredimensionada.

Por tanto, si tu cocina suele tener sesiones intensas de cocinado, esta limitación podría convertirse en una molestia recurrente.

2. Clase de eficiencia energética y filtrado de grasa mejorables

Según las especificaciones disponibles, esta campana tiene una eficiencia energética etiquetada como C, mientras que la eficiencia de filtrado de grasa está clasificada como D. Esto implica dos posibles puntos débiles:

• Consumo energético no óptimo : Una clase C significa que no es de las más eficientes dentro de su categoría. Con el uso frecuente la factura de electricidad puede acumular más de lo deseado, especialmente si la campana se utiliza a menudo.

• Filtrado menos eficaz : La clase D en filtrado de grasa indica que el rendimiento para capturar partículas de grasa en suspensión es relativamente bajo. Esto puede traer como consecuencia que residuos de grasa se depositen en los conductos o en zonas accesibles, lo que incrementa la necesidad de mantenimiento o limpieza frecuente.

Si valoras el bajo consumo y un filtrado altamente eficaz para una cocina intensa (muchas frituras, barbacoas interiores, etc.), estos aspectos podrían penalizar.

3. Ruido y eficacia en contextos exigentes

Aunque algunos usuarios mencionan que el nivel de ruido en velocidad baja es “muy aceptable”, las especificaciones muestran que en velocidad alta el ruido puede alcanzar 57 dB aproximadamente. Esto lleva a algunas consideraciones:

• En una cocina abierta al salón o en espacios donde el ambiente debe mantenerse tranquilo, los 57 dB pueden resultar molestos o ser perceptibles.

• Si la salida de aire no dispone de conducto óptimo (distancias largas, ángulos cerrados), la eficacia real puede disminuir y el motor trabajar más, generando más ruido y menor rendimiento.

• En cocinas donde hay buen aislamiento acústico, puede que se toleren esos valores; pero en pisos o viviendas pequeñas puede resultar un inconveniente.

En resumen: el ruido no es alarmante, pero no es extremadamente bajo para un entorno donde se pretende confort acústico.

4. Diseño telescópico y profundidad limitada

El modelo es telescópico (o extraíble) con una profundidad relativamente contenida. Esto tiene implicaciones:

• Con cocina de placas grandes o salamandra/grill potente, la cobertura puede no ser tan óptima como la de modelos con visera mayor o extracción frontal más amplia.

• La cabeza del usuario puede quedar más expuesta al humo o al vapor si no hay una visera suficientemente grande.

• Las cocinas que requieren mayor volumen de extracción pueden encontrarse con que la zona “no captada” del humo es mayor.

Por lo tanto, si tu cocina está equipada para grandes preparaciones, quizá un modelo “más profundo” o “más envolvente” resulte más adecuado.

5. Instalación, conducto y rendimiento real

Algunas de las características técnicas (por ejemplo diámetro de salida de aire, longitud del conducto, ángulos) no siempre son ideales en instalaciones domésticas. En este modelo, se menciona que el diámetro de salida es de 120 mm y que la instalación debe cumplir ciertos mínimos de distancia de placas. Las implicaciones son:

• Si tu vivienda tiene un conducto de salida con diámetro reducido, curvas muchas o poca ventilación, la eficiencia de la campana se verá reducida.

• Si la distancia entre la placa de cocción y la campana no cumple los requisitos mínimos, el rendimiento de extracción puede quedar comprometido.

• Una instalación subóptima conllevará mayor ruido, menor efectividad y aumento del depósito de grasa y vapores en zonas menos visibles.

En definitiva: para que el producto ofrezca todo su potencial, la instalación debe ajustarse bien; de lo contrario, algunas de sus limitaciones podrán quedar más evidentes.

6. Funcionalidades básicas sin extras destacados

En el análisis técnico se aprecia que el modelo no incorpora muchas funciones “premium” que otros pueden ofrecer (como control electrónico avanzado, sensor de humo o vapor, autoapagado, modo de mantenimiento, conectividad domótica, etc.). En concreto:

• No se menciona modo “auto” que ajuste la velocidad según la cantidad de humo.

• El panel de control es mecánico (botones simples) en lugar de táctil o digital.

• No parece incluir sistema de recirculación optimizado o sustitución de filtros de carbón activado de serie (o al menos no se destaca).

• Tampoco se destaca una visera o franja extra atrapavapor grande.

Esto significa que, para un usuario que busca “lo último” en confort o automatización, este modelo podría quedarse “algo sencillo”.

7. Relación coste-beneficio en función del uso

Aunque el precio de este tipo de modelos suele estar adaptado al mercado de gama media, si una persona valora mucho las funcionalidades extra, la eficiencia máxima o una integración muy refinada en cocinas de alto nivel, puede que la “inversión” no rinda al nivel esperado. Es decir:

• Si vas a usar la campana en una cocina intensiva, profesional o semi-profesional, quizá sería mejor considerar un modelo superior con más velocidades, mayor extracción y mejor filtrado.

• Si el uso va a ser moderado, la inversión se puede justificar, pero tienes que tener claro que ciertas “características extra” no están presentes.

Así, en función de tu perfil de uso (ocasional vs intensivo) la valoración puede variar considerablemente.

Conclusión

La campana Cata Extender 900 es una opción razonable para cocinas domésticas con uso moderado, tamaño estándar (90 cm) y necesidad de extracción aceptable. Sin embargo, sus principales puntos de cautela que conviene tener presentes son:

• La limitación a solo 2 velocidades reduce el control fino de extracción.

• La eficiencia energética y el filtrado de grasa no destacan frente a modelos más avanzados.

• En cocinas exigentes, el nivel de ruido en velocidad alta, la cobertura de extracción y la profundidad pueden quedarse cortos.

• La instalación debe realizarse con cuidado para asegurar rendimiento óptimo.

• Funcionalidades “premium” están ausentes o no destacadas.

• Dependiendo del perfil de uso y expectativas, la relación coste-beneficio puede no ser tan alta como en otros modelos más completos.

Si yo estuviera en tu lugar, antes de comprarla me preguntaría: ¿Qué tipo de cocina haces (ligera vs intensa)? ¿Qué espacio de instalación tengo y cómo está hecho el conducto de salida? ¿Cuánto me importa la automatización, el nivel de confort y la eficiencia energética? Si tus respuestas inclinan hacia un uso más intensivo o exigente, quizá convenga valorar modelos un poco más “top”. Si, en cambio, tu uso es doméstico, diario normal, y el espacio/costes son importantes, esta campana puede cumplir perfectamente.

Vamos ahora a ver la ficha técnica de este estupend@ Campana convencional – Cata 02094306 Extender 900 2 Velocidades 390 m³/h 90 cm Inox