Candy CHAE 1452E 137L 84.5 cm Altura 4 Estrellas Cíclico Blanco

Razones, motivos y opiniones negativas para pensárselo... antes de comprarlo en:

1. Eficiencia energética moderada

Uno de los aspectos que más destaca al revisar sus especificaciones es que este modelo está clasificado en la clase E de eficiencia energética. Esto implica algunas implicaciones importantes:

• Un aparato en clase E consume más electricidad que modelos equivalentes que dispongan de clases más altas (A +, A ++, etc.). Por ejemplo, su consumo anual declarado ronda los ~181 kWh, lo cual es aceptable, pero no sobresaliente para un congelador nuevo.

• Si el congelador va a permanecer muchas horas encendido (lo habitual en este tipo de electrodoméstico), ese “sobrecoste energético” puede acumularse con los años, especialmente si tu tarifa eléctrica es elevada.

• En entornos domésticos donde se busca eficiencia máxima, mínima factura y consumo reducido, puede que este modelo no cumple con los requisitos más exigentes.

En resumen: cumple, pero no es “lo más eficiente del mercado” actualmente — y si la eficiencia es una prioridad para ti, quizá quieras considerar modelos con clase energética superior.

2. Falta de sistema No Frost / descongelado automático

Al revisar sus características técnicas se aprecia que el sistema de congelación es de tipo estático (“frío cíclico” u “estático”), es decir, no dispone de tecnología No Frost ni descongelado automático. Esto acarrea varios inconvenientes:

• La formación de escarcha es más probable, lo que implica que periódicamente tendrás que realizar un proceso de descongelado manual (vaciar alimentos, desenchufar, esperar que la escarcha se derrita, secar, volver a conectar). Esto requiere tiempo y comodidad.

• El mantenimiento es mayor: gestionar el descongelado manual, limpiar, reorganizar el congelador cuando vuelva a estar listo, lo que puede ser un “engaño” si esperabas un aparato sin este tipo de tareas.

• Si el congelador se ubica en un lugar poco accesible o tienes poco margen de maniobra para vaciarlo o descongelarlo, puede suponer molestias adicionales.

Así que, si tu objetivo es un congelador “sin preocupaciones”, de mantenimiento mínimo, este punto representa una debilidad que conviene valorar.

3. Capacidad y dimensiones que pueden no adaptarse a todos los usos

Aunque la capacidad neta de ~137 litros es razonable para un arcón de tamaño compacto, hay algunas restricciones asociadas:

• La altura es de unos 84,5 cm, lo que es relativamente baja para un arcón: puede que el volumen útil sea menos cómodo de acceder (bendiciones de “hondo” y “profundo”), lo que exige agacharse más o reorganizar los alimentos con mayor frecuencia.

• Las dimensiones: ancho ~695 mm, profundidad ~555 mm según ficha técnica. Esto significa que el espacio de ubicación debe permitir ese fondo, lo que puede ser un reto en cocinas muy compactas, garajes estrechos o zonas donde el paso es limitado.

• Si congelas grandes cantidades de alimentos (por ejemplo en familias numerosas, congelación de temporada, aprovechar ofertas, etc.), quizá 137 L se quede justo y necesites vaciar o reorganizar con mayor frecuencia que en arcón de mayor volumen.

En definitiva: para usos comunes va bien, pero no está diseñado para “volumen alto” o accesos ultra-fáciles, lo que puede penalizar en ciertos espacios o para usuarios con gran demanda de congelado.

4. Nivel de congelación/fuerza y autonomía limitada en fallo eléctrico

Al revisar la ficha técnica aparecen datos que presentan algunas limitaciones:

• La capacidad de congelación declarada es de aproximadamente 8,5 kg en 24 horas, lo cual es correcta, pero no espectacular frente a algunos modelos más potentes que alcanzan mayores valores. En caso de introducir alimentos calientes o muchas bolsas de congelado al mismo tiempo, podría tardar más en bajar la temperatura.

• La autonomía en caso de fallo de alimentación (es decir, cuánto tiempo mantiene los alimentos congelados sin energía) es de ~21 horas. Si bien esto es aceptable para cortes puntuales, no es tan elevada como otros arcón cuyo aislamiento es más grueso o mejor diseñado. Si haces congelación intensiva o tienes cortes de luz frecuentes, este “tiempo de margen” puede resultar algo limitado.

• El nivel de ruido declarado (≈ 39 dB) es razonable, pero en ambientes muy silenciosos puede notarse; y aunque no es un “ruido alto”, no se señala que sea ultra silencioso o diseñado para instalaciones en viviendas “abiertas”.

Por tanto: si expones el arcón a escenarios exigentes (introducción frecuente de alimentos calientes, familia numerosa, ubicación en espacio visible), podrías notar un poco la “cesión” de prestaciones comparado con equipos premium.

5. Versatilidad de uso y funciones básicas

Este modelo cumple las funciones básicas de congelador arcón, pero carece de ciertas “comodidades” o “extras” que algunos usuarios esperan hoy en día:

• No incluye iluminación interior, lo que puede dificultar ver el contenido en espacios poco iluminados o cuando el arcón está lleno.

• Las funciones inteligentes o digitales parecen ausentes: por ejemplo no aparece pantalla táctil avanzada, conexión WiFi, sensores de temperatura interactivos o alertas. Si buscas “smart-freezer” o funciones extra, no es el más adecuado.

• La organización interior es simple: un único cesto/compartimento principal; no dispone de sistemas múltiples de organización, cajones especiales, separadores o compartimentos diferenciados para distintos tipos de alimentos congelados. Esto puede incrementar la necesidad de reorganizar cada vez que se introduce mercancía.

• El acabado podría no ser tan “premium” como los modelos de mayor gama; si te importa estética, material o integración en cocinas de diseño, puedes encontrar que los detalles quedan por debajo de expectativas.

En suma: funcional para lo básico, pero sin “lujos” o extras de gama alta que algunos usuarios desean.

6. Relación calidad/precio y expectativas a largo plazo

Como evaluación final de valor, conviene ponerlo en su contexto:

• Si bien puede tener un precio atractivo inicialmente, hay que asumir que tendrá un mantenimiento mayor (descongelado manual), que su eficiencia es moderada y que carece de funciones extra. Si planeas usarlo muchos años, estos “costes” pueden acumularse.

• Si tu uso es intensivo (familia grande, almacenamiento de temporada, congelación de gran volumen) quizá convenga invertir un poco más en un modelo con mayor volumen, No Frost, mayor eficiencia energética.

• Si el uso será moderado, para una o dos personas, en un espacio adecuado y lo que buscas es una opción económica y funcional, entonces este modelo puede ajustarse bien, siempre sabiendo que estás haciendo concesiones.

Conclusión

El Candy CHAE 1452E es una opción válida para personas o familias con necesidades de congelación moderadas, que tienen un espacio adecuado (profundidad/altura) y que desean un arcón funcional sin muchas pretensiones. Pero no es perfecto, y presenta varios aspectos negativos que conviene sopesar:

• Eficiencia energética media (clase E) ➜ mayor consumo comparado con modelos “top”.

• No dispone de tecnología No Frost ni descongelado automático ➜ mantenimiento extra.

• Capacidad y tamaño que pueden quedarse justos para usos más exigentes.

• Potencia de congelación/autonomía de corte eléctrico buena pero no sobresaliente.

• Funciones y acabados básicos, sin extras o diseño premium.

• Valor/precio adecuado para su categoría, pero no óptimo si tus expectativas son altas o de largo plazo.

Vamos ahora a ver la ficha técnica de este estupend@ Congelador horizontal – Candy CHAE 1452E 137L 84.5 cm Altura 4 Estrellas Cíclico Blanco