LG 24MP400-B (versión 2023) 23.8 FHD IPS 5 ms 60 Hz Anti-reflejos AMD FreeSync™ SuperResolution+ Negro

Razones, motivos y opiniones negativas para pensárselo... antes de comprarlo en:

1. Resolución Full HD en 23,8″

Una de las quejas más repetidas es que, aunque el tamaño de pantalla es de 23,8”, la resolución es 1920 × 1080 (Full HD), lo que conlleva algunos efectos que pueden no gustar:

• La densidad de píxeles es moderada para ese tamaño, lo que puede hacer que los textos, las ventanas de interfaz y los iconos aparezcan ligeramente menos nítidos que en monitores de mayor resolución (2K o 4K).

• Para uso de productividad intensa (trabajar con muchas ventanas, edición de contenido, lectura prolongada), puede que se note que el “espacio de trabajo” es algo más limitado o que tengas que agrandar elementos para mayor comodidad.

• Si vienes de una pantalla de mayor resolución o planeas mantenerla por varios años, podrías quedarte con la sensación de “se queda corto” en nitidez futura.

2. Frecuencia de refresco y respuesta no adaptadas al gaming avanzado

Aunque el monitor incluye FreeSync para evitar “tearing” y tiene panel IPS con buen ángulo de visión, en lo que respecta a gaming exigente aparecen compromisos:

• La especificación máxima de refresco oficial es 75 Hz en muchos mercados. Esto lo coloca por encima de los clásicos 60 Hz, pero muy por debajo de monitores de juego dedicados con 144 Hz, 165 Hz o más.

• En foros, usuarios comentan que “no será lo mejor para juego competitivo serio” donde cada fotograma cuenta, ya que la ventaja de 144+ Hz es considerable. Si juegas mucho a FPS de alta exigencia, puede que quieras una tasa de refresco mayor.

• El tiempo de respuesta (5 ms en modo “GtG rápido”) es correcto para un uso general, pero no tan extremo como los mejores paneles gaming que anuncian 1‑2 ms. Así que podrías notar un poco más de “ghosting” o menor brillo de reacción en escenas muy rápidas.

3. Ajustes de ergonomía limitados

El LG 24MP400‑B tiene un soporte que permite inclinación, pero algunas críticas apuntan que:

• No dispone de ajuste de altura (elevación) o giro lateral en muchos mercados. Esto puede penalizar la comodidad si tu mesa o silla no está perfectamente a la altura ideal.

• Si necesitas cambiar mucho la altura del monitor (trabajo compartido, posiciones variables) tendrás que valorar un brazo VESA o soporte adicional.

• En espacios donde la ergonomía es clave (oficina, largas horas sentado) podría suponer un punto de mejora.

4. Conectividad y funciones “extra” moderadas

Aunque cumple para lo básico, algunas funciones de gama más avanzada están ausentes o son más discretas:

• En muchos casos no incluye DisplayPort (o lo tiene sólo HDMI + VGA), lo cual limita la compatibilidad con ciertos equipos o la obtención de más refresco/resolución.

• No tiene hub USB completo, lo que significa que conectar varios periféricos exige un hub externo.

• Altavoces integrados no suelen estar presentes, o su calidad es muy básica — lo que requiere que uses altavoces o auriculares aparte si el sonido es importante para ti.

5. Brillo y gamut de color modestos

Según especificaciones, este monitor ofrece brillo típico de ~250 cd/m² y gamut NTSC ~72 % (equivalente ~99% sRGB). Para muchos usos será suficiente, pero si eres alguien que trabaja con edición de fotografía/video o colorismo, podrías notar que:

• En ambientes muy iluminados, el brillo se queda en el límite para evitar reflejos o luz ambiente intensa.

• Si necesitas cobertura de color más amplia (AdobeRGB, DCI‑P3), este monitor no será el más indicado.

• Para uso profesional de imagen, es más un monitor generalista que específico de edición.

6. Calidad del panel y uniformidad variable

Aunque es panel IPS, lo que garantiza buenos ángulos de visión, aparecen algunos matices negativos en revisiones:

• Se comenta que en algunos ejemplares la uniformidad de brillo o color deja que desear: bordes más oscuros, variaciones ligeras en el panel.

• En tareas donde la imagen debe ser homogénea (por ejemplo ver vídeos muy oscuros, edición de film), ese tipo de variabilidad puede afectar la experiencia.

• Si eres muy exigente con la imagen, estas pequeñas diferencias podrían importarte.

7. Futuro limitado si quieres “escalar”

Si planeas usar el monitor como parte de un sistema que mañana vas a ampliar (puede que cambiar a 144 Hz, usar consola de última generación, trabajar con mayor resolución), este modelo puede quedarse con el tiempo como un “punto de partida” más que como solución de larga duración:

• Si el hardware que conectas es capaz de mucho más (por ejemplo GPU que puede entregar 144fps o más), el monitor no aprovechará todo ese potencial.

• Si mañana quieres añadir más pantallas, mayor tamaño o resolución, es posible que quieras invertir de nuevo.

¿Para quién podría no ser la mejor opción?

Teniendo en cuenta estos puntos, este monitor quizá no sea la mejor elección si:

• Su uso principal es para edición gráfica, fotografía o vídeo donde la nitidez, gamut y uniformidad de color son clave.

• Eres jugador competitivo que busca tasas de refresco de 144 Hz o más, tiempos de respuesta mínimos y equipos “lo último”.

• Tu ergonomía exige ajuste de altura o giro lateral frecuente, y no quieres añadir brazos o soportes adicionales.

• Tienes un entorno muy luminoso y necesitas mayor brillo o superficie de pantalla más grande para que la lectura sea cómoda.

• Quieres un monitor que “te dure muchos años” y ya estás montando un equipo prémium donde no quieres hacer compromisos.

¿Dónde aún puede tener mucho sentido?

A pesar de sus “peros”, este monitor sigue siendo una opción muy válida si:

• Lo usarás para uso general de oficina, navegación web, trabajo en casa, streaming, gaming casual o multimedia.

• Tu presupuesto es ajustado y buscas una buena pantalla de 24″ con panel IPS, buen diseño y conectividad básica, sabiendo que no es “tope de gama”.

• No necesitas tasas de refresco ultra-altas, ni edición profesional de color, ni resolución superior a Full HD.

• Valorás que sea compacto, fácil de instalar, con buena relación calidad/precio, y estás dispuesto a aceptar los compromisos anteriores.

• Quieres una buena pantalla para un equipo de escritorio simple, secundaria, o para uso diario sin exigencias extremas.

Conclusión

El LG 24MP400‑B es un monitor que cumple bien para lo que está pensado: una pantalla de 24″ de calidad, panel IPS, diseño moderno, buena relación coste/prestaciones. Pero no es perfecto. Sus principales “peros” incluyen la resolución Full HD en 24″, frecuencia de refresco moderada, ergonomía básica, funciones de conectividad y color limitadas, calidad de panel que puede variar, y que quizá no esté completamente preparado para “lo máximo” en gaming o edición de imagen exigente.

Mi sugerencia es que valores tus prioridades reales: ¿cuánto lo usarás, para qué, con qué hardware, cuánto tiempo quieres que te dure? Si lo usas para tareas generales, navegación, oficina o gaming ligero, puede ser una compra muy sensata. Si en cambio deseas lo mejor en cada aspecto (nitidez, frescura, color, juego competitivo), entonces quizá convenga plantear algo un escalón más alto.

Vamos ahora a ver la ficha técnica de este estupend@ Monitor – LG 24MP400-B (versión 2023) 23.8″ FHD IPS 5 ms 60 Hz Anti-reflejos AMD FreeSync™ SuperResolution+ Negro