Sennheiser CX 200 True Wireless Black Bluetooth Cancelación ruido Con micrófono Resistente al agua Negro             

Razones, motivos y opiniones negativas para pensárselo... antes de comprarlo en:

1. Ausencia de cancelación activa de ruido (ANC)

Uno de los principales “peros” que destacan en las reseñas es que este modelo no incorpora tecnología de cancelación activa de ruido. A pesar de que muchas marcas ofrecen ANC incluso en gamas medias, Sennheiser ha optado por dejarlo fuera en este modelo.

Esto implica:

• En entornos con bastante ruido ambiental (transporte público, ciudad, aeropuertos) el aislamiento dependerá únicamente del ajuste físico de los auriculares y de la funda de silicona/almohadilla, sin apoyo electrónico para suprimir ruido.

• Los usuarios que buscan bloquear por completo el mundo exterior para concentrarse solo en la música o aislarse durante llamadas pueden sentirse decepcionados.
  
  En concreto, una reseña señala que “no hay ANC o modo transparencia” y lo ve como una carencia importante dada la competencia.
  
  Esto obliga a que, para lograr un buen aislamiento, la anatomía del oído y el ajuste sean óptimos, lo cual no siempre es el caso.

2. Diseño voluminoso / ajuste y comodidad mejorables

Otro aspecto que aparece con frecuencia como “menos bueno” es su diseño, en particular su volumen físico y cómo afecta al ajuste y la comodidad prolongada.

• Se comenta que la carcasa sobresale bastante en el oído, lo cual puede hacer que personas con orejas más pequeñas lo encuentren incómodo o que los auriculares “noten” más de lo deseado.

• En una prueba específica se afirma que “se nos hizo doloroso en algunos momentos” usarlo durante periodos largos en orejas de tamaño reducido.

• Además, aunque la calidad de los materiales es buena, el hecho de que el ajuste no cuente con “alas” o elementos de retención más agresivos hace que con movimientos rápidos (por ejemplo al hacer deporte o gesticular) puedan aflojarse ligeramente.
  
  Por lo tanto, aunque la marca logra buen acabado, el compromiso entre volumen físico y ergonomía no es tan óptimo como en modelos más ligeros o más “premium”.

3. Micrófono y calidad de llamadas mejorables

Para un usuario que también hace muchas llamadas o reuniones online, este apartado puede pesar. Las reseñas señalan que:

• La calidad de grabación/voces del micrófono es “pasable” pero no sobresaliente; se menciona que la voz suena algo “apagada” o “mufflada” en algunos entornos.

• En ambientes ruidosos, aunque los auriculares gestionan relativamente bien el ruido de fondo, la claridad no alcanza la de modelos más avanzados.

• Por ejemplo, se comenta que “la calidad del micrófono es promedio, igual que en muchas TWS” y que no es un punto fuerte destacado.
  
  En resumen: funcionan para llamadas, sí, pero no para cuando se busca la máxima claridad o se usa en entornos muy exigentes.

4. Funcionalidades ausentes o limitadas frente a la competencia

Aunque los auriculares tienen muchas prestaciones buenas, también se echan de menos algunas funcionalidades que ya son comunes en otros dispositivos del mismo rango de precio:

• No hay carga inalámbrica de la funda (wireless charging).

• No se menciona soporte para “multipunto” (conectar simultáneamente a más de un dispositivo).

• Aunque cuentan con buen códec (SBC/AAC/aptX) y aplicación de control, algunas reseñas indican que al coste que están, podrían haber incluido el ANC u otras funciones adicionales para marcar más la diferencia.

• En particular, una reseña afirma que “… a este precio sin ANC es bastante caro, teniendo en cuenta que hay productos con ANC por menos dinero.”
  
  Por tanto, la relación de “precio vs. funciones ofrecidas” queda un poco más ajustada de lo ideal si se espera que tenga todo lo “moderno”.

5. Sonido: carácter y perfil que puede no agradar a todos

Aunque la calidad del sonido es una de las grandes virtudes del producto, al analizar los detalles se detectan puntos de mejora que pueden no satisfacer a ciertos usuarios exigentes:

• La respuesta de agudos (trebles) está algo atenuada: lo que significa que los platos, los sonidos muy altos, los matices finos pueden perderse o no tener tanta presencia como en modelos más brillantes.

• El perfil de sonido tiende a un carácter más “cálido” o “enfocado al grave/mid-grave”, lo que para muchos estilos musicales está muy bien, pero para otros puede significar una ligera pérdida en “aire” o “extensión de agudos”.

• También se menciona que, con ciertos géneros que requieren mucha precisión o separación de instrumentos, el escenario sonoro queda un poco más “cerrado” que en modelos de gama alta.
  
  Así que si eres de los que escuchan música muy exigente (música clásica, jazz muy espacial, Hi-Res) puede que haya sacrificios perceptibles.

6. Ajuste económico vs expectativas de precio

Finalmente, algo que acompaña a los puntos anteriores es que muchos críticos subrayan que el precio (para el momento de lanzamiento/precio de mercado) puede generar expectativas mayores de lo que el producto realmente ofrece en cuanto a funciones integradas. En otras palabras: “buen sonido, buen acabado, pero por el precio quizá esperaba más elementos de vanguardia”.

Eso se traduce en:

• Usuarios que comparan con otras marcas/modelos más económicos o similares que ya incorporan ANC, carga inalámbrica, etc., pueden concluir que no obtienen “tanto extra” por el mismo dinero.

• Puede ocurrir que quien valora principalmente las funciones “premium” se decante por otro modelo más completo, aunque quizás el audio sea algo inferior.

Conclusión

En suma, el Sennheiser CX 200 True Wireless es un buen conjunto de auriculares true wireless que cumple con lo esencial: buena calidad de sonido, marca de prestigio, buen acabado y aislamiento pasivo razonable. Sin embargo, si analizamos desde el punto de vista crítico, estos son los aspectos que conviene tener en cuenta:

• La falta de ANC como tecnología de supresión activa del ruido puede resultar una carencia importante en ambientes ruidosos.

• Su ajuste y diseño físico pueden no ser los más cómodos para todos los usuarios, sobre todo orejas pequeñas o quienes buscan máxima discreción.

• La calidad de micrófono y de las llamadas, aunque aceptable, no es de lo mejor que hay.

• Hay funciones que no están, como carga inalámbrica o multipunto, que marcan diferencia en otros modelos.

• El perfil de sonido, aunque sólido, tiene matices que podrían no agradar a quienes buscan “aire” o agudos muy presentes.

• Y finalmente, la relación precio-función, considerando lo que ofrecen otros modelos competidores, podría generar mejores expectativas.

Si con estos puntos estás cómodo —por ejemplo, si lo que más te interesa es buen sonido puro y no necesitas ANC o funciones ultra-completas— entonces puede ser una buena elección. Pero si lo que buscas es el “auricular inalámbrico más completo” en ese rango de precio, quizá merece la pena explorar también opciones con más “extras”.

Vamos ahora a ver la ficha técnica de este estupend@ Auriculares True Wireless – Sennheiser CX 200 True Wireless Black Bluetooth Cancelación ruido Con micrófono Resistente al agua Negro