WF1000XM4B Noise Cancelling Hi Res Wireless Resistentes al agua 24 horas Negro

Razones, motivos y opiniones negativas para pensárselo... antes de comprarlo en:

1. Ergonomía, ajuste y comodidad

Aunque se ha mejorado respecto a generaciones anteriores, la comodidad y el ajuste aún generan críticas:

• Algunos usuarios mencionan que los auriculares son relativamente grandes en comparación con otros modelos “in-ear” discretos, lo que puede afectar el uso prolongado o en oídos más pequeños.

• A pesar de que usan almohadillas de espuma (“foam tips”) que ayudan al sellado, hay personas que indican que encuentran el ajuste inseguro o incómodo durante actividad física, dado que no cuentan con “aletas de sujeción” dedicadas.

• En ciertos casos se reporta presión en zonas del oído tras usos largos, lo que podría derivar en fatiga auditiva o molestia.

En resumen: buen ajuste en muchos casos, pero no va a valer para todos los tipos de oreja o para deporte intensivo sin preocuparse del ajuste exacto.

2. Cancelación de ruido (ANC) y aislamiento: buenas, pero no perfectas

Se esperaba que su sistema de cancelación de ruido estuviese entre lo mejor, y en efecto es muy buena. Pero hay matices:

• En pruebas especializadas se ha observado que, aunque bloquean bien muchos sonidos de ambiente, la reducción del ruido en frecuencias bajas (como el motor de un autobús, los vuelos) no está al nivel de algunos competidores de gama ultra-alto.

• Al depender también de un buen sellado pasivo (que viene de la espuma y ajuste), el rendimiento del ANC puede variar mucho según la anatomía del oído y el tamaño/alma de la almohadilla.

• Para quien realiza actividades al aire libre con mucho viento, los auriculares pueden mostrar ciertas limitaciones en cuanto a ruido de viento o ruidos ambientales fuertes.

Por tanto: excelente nivel de cancelación para uso “normal”, pero no tan imbatible como podría parecer a primera vista para entornos extremos.

3. Micrófonos y llamadas de voz

Cuando el uso primario se inclina hacia llamadas, reuniones remotas o uso comunicativo, surgen críticas concretas:

• En análisis técnicos se menciona que la calidad de grabación de voz y su separación de ruidos es “aceptable”, pero no sobresaliente: en entornos con ruido de fondo, se puede notar que la voz se “ahoga” o pierde definición.

• Opiniones de usuarios señalan que durante llamadas en exteriores pueden haber problemas reales de interlocución: molestia para que la otra parte entienda la voz claramente.

• Si tu prioridad es “auriculares para llamadas” y no solo para música, puede que haya opciones mejores específicamente en ese apartado.

En definitiva: funcionan bien para música y uso diario, pero no son los mejores “micro de llamadas” que se ofrecen en el mercado.

4. Batería, autonomía y expectativas

La autonomía es otro punto clave que, aunque cumple, no es “llevémoslos sin preocupación durante días sin cargarlos”.

• El fabricante anuncia hasta ~8 horas de escucha con ANC activado, más cargas adicionales en la caja. En práctica, estos números corresponden a condiciones óptimas.

• En entornos reales con volumen elevado, códec LDAC, uso intensivo del ANC, quizá no alcancen esas cifras máximas.

• Si estás fuera de casa o sin acceso a cargador durante largos periodos (viaje, jornada laboral de muchas horas), quizá la autonomía se quede algo justa comparada con expectativas “todo el día sin tocar”.

• Además: si se usa mucho codec de alta tasa, o se actualiza el firmware, puede haber cierta degradación de batería con el tiempo.

Por lo tanto: cumplen para la mayoría de usos intensivos diarios, pero no son “infinitos” y conviene planificar cargarlos si vas a usarlos muchas horas seguidas sin interrupción.

5. Compatibilidad de códecs y dispositivos

Al optar por “alta resolución” e integraciones avanzadas, también hay ciertas advertencias:

• Aunque soportan códec LDAC (ideal para audio de alta tasa en dispositivos compatibles), no soportan ciertos códecs específicos de algunos fabricantes Android (por ejemplo, algunos “aptX” de Qualcomm) que pueden estar presentes en otros modelos y, para algunos usuarios, podría importar.

• Si tienes un dispositivo que no soporta LDAC o no vas a aprovecharlo (por ejemplo un iPhone), parte de la ventaja de “Hi-Res” quedará menos aprovechada.

• Algunas funciones avanzadas via la app requieren activar ajustes manuales o “priorizar conexión sobre calidad” etc., lo cual implica que el usuario debe invertir algo de tiempo para optimizar. No siempre es “conectar y olvidar” al máximo nivel.

En resumen: gran compatibilidad, pero no “perfecta” para todos los ecosistemas. Si usas un dispositivo menos compatible o no quieres lidiar con ajustes, podrías no extraer el máximo.

6. Precio y alternativas con menor coste

Dado que se trata de un producto de gama alta, cabe preguntarse si la relación “prestaciones vs precio” se justifica plenamente dados los “pero” que hemos visto:

• Para muchos usuarios la mejora en cancelación, confort o calidad de sonido podría ser marginal respecto a modelos un peldaño inferior o más económicos, que además podrían tener otra ventaja (como mejor micrófono, menor coste, etc.).

• Si tu uso no va a aprovechar al máximo características como LDAC, ANC top o audio Hi-Res, podrías estar pagando “por potencia que no usas”.

• Algunas críticas apuntan que considerando lo que no hace tan perfectamente (micrófono, ajuste, batería en condiciones reales prolongadas), quizás otras opciones podrían ofrecer “más valor” para el usuario medio.

Entonces: si estás dispuesto/a a pagar “lo mejor” y usarlo intensamente, tiene sentido. Pero si tu uso es más casual o limitado, quizá exista mejor “relación calidad/precio” en otras opciones.

7. Conclusión crítica

En conjunto, los Sony WF-1000XM4 son unos auriculares sobresalientes en muchos sentidos: sonido de calidad, funciones avanzadas, marca de confianza. Pero no están exentos de compromisos. Si tuviera que resumir los puntos negativos más relevantes para que decidas con criterio:

• No son los más cómodos o discretos para todos los tipos de oído ni para deporte intensivo sin revisar ajuste.

• Aunque la cancelación de ruido es muy buena, no alcanza la perfección de algunos rivales en situaciones extremas de ruido o viento.

• Micrófono y funciones de llamadas no son el punto fuerte absoluto.

• Autonomía excelente, pero no “irrompible”; hay que tener en cuenta la duración real en tu uso habitual.

• Su máximo valor requiere dispositivo compatible y algo de configuración; si no lo vas a aprovechar, quizás estés sobrepagando.

Si tu perfil de uso es usuario exigente, que valora sonido, calidad de construcción y funciones de gama alta, entonces estos “pero” pueden ser aceptables. Pero si tu prioridad es más “experiencia sencilla”, “llamadas” o “deporte sin ajustes”, entonces conviene valorar esas debilidades antes de comprar.

Vamos ahora a ver la ficha técnica de este estupend@ Auricular True Wireless – WF1000XM4B Noise Cancelling Hi Res Wireless Resistentes al agua 24 horas Negro